您现在的位置: 中国公文网 >> 论文中心 >> 法律类 >> 正文

境外未决羁押制度比较研究

境外未决羁押制度比较研究

来源:本站原创 作者:佚名 浏览:676次

内容预览:

境外未决羁押制度比较研究  【摘  要】  我国并没有独立的羁押程序,拘留和逮捕的后果就是羁押,且对于是否羁押也没有司法审查机制。在羁押必要性的审查方面,虽然新修订的刑诉法规定了检察机关在逮捕后仍应当就犯罪嫌疑人的羁押必要性进行审查 [①],但并没就审查的时间、方式进行规定。笔者认为,有必要认真审视境外未决羁押制度,以期对我国相关制度改革有所裨益。  【关键词】  境外;未决羁押制度;比较研究  一、英美法系国家的未决羁押制度  (一)英国  在英国,警察向治安法院提出控告之前,被羁押人因逮捕而被置于警察局内的拘留室,由羁押官(也称看守官)负责看守。羁押官是为改变将犯罪嫌疑人置于一种帮助警察进行调查的不利境地、而由1984年《警察与刑事诉讼法》创立的一种新的警官类型,它独立于所驻守的警察局,直接由内政部管辖,通常警衔高于侦查警察。当侦查警察将被逮捕者带至警察局时,羁押官负责接收程序,并告知他所享有的权利,确保被逮捕者被羁押在警察局期间,获得法律所规定的适当待……


    你还没注册?或者没有登录?这个论文中心要求至少是本站的注册会员才能阅读!

    如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

    如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!

  • 上一个论文中心:
  • 下一个论文中心: 没有了